写于 2018-12-29 08:03:03| 乐百lom599家官网| 乐百家手机娱乐登录
研究员文森特·杜克雷特指出弗朗索瓦·菲永提出的修改历史计划以支持“民族叙事”的建议的危险性。采访Antoine Flandrin于2016年9月1日10h57发布 - 更新于2016年9月2日11h37播放时间6分钟。为订阅者保留的文章历史学家Vincent Duclert是Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales的教师研究员。他最近出版了“重塑共和国”。道德宪法(Colin,2013)和法国反对亚美尼亚人的种族灭绝(Fayard,2015)。在法国,要获得总统地位,凭借从第五个Gaullian共和国继承的传统,假设自己对历史之前的历史进行思考。它主要是关于国家历史,即使政治家可以达到国家的国际视野,如Jaurès,戴高乐将军,PierreMendèsFrance或Michel Rocard。如果召唤历史来振兴国家,那是因为前者在历史上构成了第二个国家。这种对历史的公开使用可以感到遗憾,但是看到政客们质疑共同知识的传播也标志着历史及其教学的重要性。这些通常可能是法国的辩论,但是当条款提出时它们具有一定的宏伟。弗朗索瓦·菲永谈到“民族叙事”而不是“民族小说”。叙事诉求知识,理性:它的准确性可以得到验证和批评。我们想办法更好地教小学历史是合法的,弗朗索瓦菲永坚持第一学位是正确的。为这些级别设计了新的程序,它们正朝着正确的方向发展。可以肯定的是,未来学校教师将需要更多的资源,并使他们相信这种教学对社会的未来至关重要。另一方面,正如弗朗索瓦·菲永(FrançoisFillon)所说,设想一个民族叙事,不包括历史可以教导学生怀疑和质疑的事实,这是一个严重的错误。