写于 2017-07-07 02:39:03| 乐百lom599家官网| 置顶新闻
<p>在议会中,大法官的文本将不得不第三次改写</p><p>发布于2010年10月20日15:38 - 更新于2011年1月20日09:23播放时间3分钟</p><p>为订户保留的条款最高上诉法院于10月19日星期二估计,法国的监护程序不符合“欧洲人权公约”</p><p>司法部长MichèleAlliot-Marie于10月13日向部长理事会提交了刑事诉讼改革项目,将不得不第三次重写其案文</p><p>最高上诉法院刑事法庭裁定法国法律在两个方面不符合欧洲法律:嫌疑人必须受益于“援助”,而不仅仅是律师的存在,以及无论他被指控的罪行的性质如何,包括恐怖主义或有组织犯罪,律师的到来都被推迟到警方拘留的第72小时</p><p>因此,法院比宪法委员会更进一步,宪法委员会在7月30日估计警察拘留不符合宪法,但没有决定减刑</p><p>它完全遵循了检察长办公室的请求,其中包括10月7日要求以“法律确定性”为由推迟执行这些决定的Marc Robert总检察长</p><p>新法律生效后,无论监管制度如何,律师都可以在场,并且不迟于2011年7月1日,即宪法委员会确定的日期按照</p><p> “除了由最重要的理由证明的例外情况......并且不仅仅是因为犯罪或罪名被起诉,任何涉嫌犯罪的人必须从拘留开始时被告知其权利法院在第一项决定(Tisset)中指出,除非明确放弃,否则将保持沉默并从中获益</p><p>“因此,无论是毒品贩运,恐怖主义还是自行车盗窃</p><p>否则(Bonnifet判决),