写于 2017-08-05 02:12:04| 乐百lom599家官网| 置顶新闻
<p>在上Mondefr聊天,社会学家路易斯·肖维尔突出动员青年在18h32发布时间2010年10月14日的“悖论” - 更新2010年10月14日,在18时40分播放时间15分钟可可年轻他们上街只是为了错过课程还是他们的动机更深</p><p> Louis Chauvel:首先要说的是,年轻人,尤其是年龄在18岁到29岁之间的年轻人,是过去三十年来最不稳定人口的一部分</p><p>这是一个社会群体,通常会变坏</p><p>一个小类别,一个年龄组的5%,没有太大的困难离开事实上,所有的比较分析表明,法国的年轻人严重脱离意大利人,西班牙人和希腊人的情况不是更好但是由于所有这些地中海国家的人口减少,青年问题不像法国那么重要在法国,同时也有许多年轻人和许多问题遭受年轻的佐佐:年轻人可以退还政府的养老金吗</p><p>今天,情况如此复杂,以至于一切都变得完全不可预测</p><p>孙女士今天可以说,我们将在一两个月内如何摆脱危机</p><p>年轻人的动员肯定会使政府陷入困境在同一时间,它是一把双刃剑工会可能会有些困难,自己来控制谈判方面的运动,其后果则可能是很难预测LeClems:学生是─他们真的处理了,如果是的话,由谁来处理</p><p>在说他们受到操纵之前,我们必须看看他们是否面临着深刻的困难正如我们所看到的,高中生面临着对未来的真实和深刻的焦虑是合理的</p><p>显然,这个环节养老金问题仍然非常遥远然后问题出现了:反对养老金改革的运动主要涉及养老金,还是表达了对养老金的不信任</p><p>相对于现政府</p><p>对这个问题给出一个强制性答案是非常困难的但是从严格的技术角度来看,养老金问题并不直接涉及到今天高中生的直接兴趣所以有会议极其不同的利益同时,谈论操纵有点快我们今天面对一个非常紧张的局面,对许多人来说难以管理,这是当今法国社会杰里米所有紧张局势的结果:难道我们不是通过暗示他们不了解改革并且他们需要信息来嘲笑年轻人吗</p><p>学生们没有对这一改革的误解垄断他们及其他任何人真的是在一个位置,告诉他们将是什么样的退休对他们的年轻人谁是20岁的今天,他ñ没有必要叫孙女士为他们提供全额养老金出发将超出70.今天的年轻人的年龄,它是在2060发生的事情,长期没有任何政治家支持年轻人合法地质疑他们的未来,但是没有人,无论是在右边还是在左边,都没有愿景的影子和向他们提出的观点The Long术语,基本上是政策,它是2012年,而不是2060年高中学生的痛苦表达是完全合法的另一方面,今天的这种表达有可能寄生整个辩论Paola:年轻人说养老金改革会对他们进入世界产生负面影响你怎么看</p><p>我们已经听到了很多 - 特别是工会的论点 - 让150万人工作,年轻一代的就业人数减少了150万</p><p>国际比较显示这个等式太简单了例如,在北欧国家,年轻人工作早,老年人有一份体面的工作,允许他们在良好的条件下工作,直到相当高的年龄这在几乎充分就业的背景下这表明它是可能的与此同时,我们也不会在24小时内成为瑞典和瑞典模式,丹麦或挪威去与集体责任的概念,这是比什么是法国奔发现稍微好一点:哪里这种青春的痛苦,以及如何让她平静下来</p><p>青春的焦虑,现在首先是一个巨大的失业率,将近三十年,而面对面的人,它没有做任何事情比其他支付其承诺做从未举行的法国青年失业率已经开始超过20%,也就是大约三十岁,没有做任何事情除了答应他们与婴儿潮一代的离职改善退休这个出发现在开始有五年左右,并于2009年12月,我们25岁以下的失业率达到了26%的失业年轻人的历史高位是不是唯一的问题重复的课程,就业不稳定,工资水平越来越低甚至学历水平要高得多,特别是一个事实,即劳动力的价格让更多的体面的住房所有这一套一起给年轻一代带来了深刻的降级感这个理解来看文凭的角度来看,如果你有自己的价值的记忆在1970年,年轻的一代绝大多数都是中产阶层的观点就业和工资,通常他们的经济状况的点年轻人往往低于工人阶级这实际上是降级源到法国,我们在各种北欧或盎格鲁 - 撒克逊狮子座的衡量并不强:什么是收敛的点对于年轻人来说,在58年的政治和经济形势与今天的政治和经济形势之间存在差异</p><p> 2010年1968年位接近,似乎在1968年适当的是叛乱低的社会,谁知道有相当丰富老年人经历过战争,新的一代认识一个全新的消费社会时间(即有一辆车从它进入成年期开始的第一代),体面的住房,贫民窟和棚户区改造的结束,1968年等是一个社会的反叛是要去丰今天ç “恰恰相反运动和远(这个故事会让我可能在于),至少在过去的二十年里,年轻一代的事件还没有从这个角度来看改善他们的处境1968年是一个不同类型的运动,真正的无与伦比的当记得1996年,反对CPE(首次雇佣合同)的运动,动员年轻人是优秀的,但最终,这不是提高了他们在失业方面的情况,在经济方面,而年轻人是由政治世界留给自己的命运,就好像什么也没有发生狮子座:我们是否应该担心高中学生的暴力回归 - 执法</p><p>它有什么原因</p><p>在这个国家,紧张是许多承诺都没有兑现,典型的预革命时期的一个更一般的情况往往共和国,感觉一般的总统非常强的超人气下降积累我的意思是在特定的日益减少,很强烈的承诺非常高的债务余地的积累(工作价值,提高购买力等)否“没有被保存下来</p><p>如果我们的精英中添加到这个日益紧张的(缺乏对左右养老金的问题上达成共识仅仅是这些电压的一部分),这三种成分一起 - 债务,失信和冲突的精英们 - 一直是强有力的政治不稳定,人们担心,实际上的基础上,该学生将中继这些紧张关系,这是不幸的是,总的结果,和任何深刻的金融和经济危机的预期限制鲍勃:这些年轻的示威活动并没有转化对不能很好地捍卫自己未来的长辈的不信任感</p><p>三十年来法国社会引人注目的是三个年轻人的出现:第一个青年,高中或年轻学生,年龄在16到23岁之间;第二个青年,即劳动世界的过渡和第一次安装,从23岁到28岁;现在有了第三代年轻人,年龄在28岁到35岁之间,甚至更远,年轻人非常依赖父母的住房,为他们生活中的一系列方面度假</p><p>在过去的三十年里引人注目的是,这是第二个和第三个年轻人最痛苦,但与此同时,政治代表几乎不存在几乎没有在40岁的成员,在1981年他们是一百岁,他们是十几个年轻的在职人士和工作更多的是在该国的政治和工会生活十分目前这部分人群是大量低估政治上的代表当我们看待年轻人的动员三十年时,首先是那些还没有面对第二年和去年的困难的高中生和大学生</p><p>参加运动的第三个青年,而最大的苦难是第二个和第三个青年,他们面临真正的经济困难,我已经提到过(工作,不稳定,工资低,价格高)住房,在目前情况下),亚历克西斯奥贝尔开始家庭困难:你不认为这些事件也有些学生对事件的魅力结果:的活跃,活泼,叛逆的感觉</p><p>有一种与学生街的神话街道的神话,仍然是区分法国的政治文化面对面的人大部分世界其他地方的它,在阿根廷或为真在其他拉美国家,我们发现类似的元素示范和街头社会运动对应于一种非常具体的革命浪漫主义在北欧,瑞士和盎格鲁 - 撒克逊国家,让许多本人感到兴趣:以什么方式动员年轻人会破坏政府的稳定</p><p>什么赋予这个“年轻”运动如此强大的力量</p><p> 1963年,他的第一场演唱会的共和国广场时,约翰尼·哈里代说:在2010年“吗</p><p>你知道为什么老怕我们</p><p>这是因为我们许多人”其实,在法国公司,他N'有更多的大型工厂,大型工业设施已经关闭,大型工厂在工人阶级不再挑起重大的社会运动存在的唯一大型机构那里有很多人在一个地方共享生命的同等条件下,这些大学和学院有明显的启动社会运动的潜在探测板,仍然悬而未决,这就是为什么高校是大量硝酸甘油对于任何政府,无论是左派,还是左派,因为有一点所有人都付出了代价弗朗索瓦:这不是今天和1968年青年之间的对立吗</p><p>这两代人基本上没有对抗吗</p><p>在事物的有形现实的底层,这两代人完全不同,他们的利益受到了极大的反对</p><p>特别是,为60岁退休和大学投资提供资金将非常困难</p><p> - 法国人,为新一代的工作投入大量资金,同时允许年轻人的净工资几乎可以接受</p><p>存在利益分歧的现实,还有一个现在60岁的一代人的集体责任问题当六十八岁的年轻人没有大规模失业时,特别是对于年轻人来说,工资可以在25岁时提供,甚至在此之前,就有上升的职业,稳定的就业和在工作生涯结束时退休的承诺也就是说,这一代人为自己保留了一整套社会成就但是今天的一代年轻人看到这个天堂承诺会越来越多地离开代际责任的另一个方面是我们知道这个诊断已经十年了我们也不能再说十年我们不知道了没有,同时,我们没有做任何事情已经十年了我们特别记得特劳德1999年的报告,该报告实质上说未来不存在任何问题</p><p>通过2010年恢复充分就业的养老金,并且由于工资增长2% ñ它是在2010年,我们看到,该报告的诊断Teulade完全是所有的现实是某一代的责任都特别远见相比,我们的2010年最后期限可惜身边,我怕这种即兴发生并没有在2020年逐项重复我真的担心,十年来青年失业仍然是巨大的埃迪:你怎么看待养老金改革</p><p>有一个真实的,巨大的人口统计问题,今天仍然被严重否定已经三十年,一代人,退休已经60岁了,自停止以来已有三十年了</p><p>活动年龄大约为58岁三十年来,我们已经获得了超过六年的预期寿命我们今天有1500万退休人员我们可以在两周内拥有与员工一样多的人数问题是巨大的,迄今为止发现的唯一解决方案,即使在以强大的社会民主制为标志的国家,也是为了让更好的工作,以及后来的整体工作</p><p>人口事实上,每十年我们就会有超过60岁的两年预期寿命,今天对60岁退休的年轻一代说是不负责任的</p><p>是我们将传递给他们的社会成就</p><p>我们真正需要的是恢复充分就业,而不是过早地尽可能多地强迫退休</p><p>这仅仅意味着在未来50年工作五年,更可能十年以上很明显,这种诊断在今天的法国社会很难表达</p><p>左边是一块红色的抹布;在右边,人们意识到,立即宣布2060年的这一目标在政治上会适得其反</p><p>但是,有责任说60岁时的退休,在当前条件下的维持是站不住脚的</p><p>显然存在根据社会阶层,世代,家庭条件进行调整的问题,而且很难回答但是,经过两年多的工作和更多,这最终是一项改革,允许在接下来的十年中,不再是左翼和右翼的核心问题将是找到一种能够让工人保持高效,乐于助人,健康并在较长时间内保持良好工作条件的能力</p><p>更高在北欧国家,我们设法回答这个问题,感谢所有社会行为者的责任,我担心不幸的是,在法国,这是非常乌托邦的Fab:左派是否利用这些青年运动来充分利用年轻人几乎不知道退休是如何运作的,这难道不是一种耻辱吗</p><p>至于你说的是,这种隐忧是更深层次的,在我看来,在所有这些事件,全身乏力,矛盾和悖论加强相互矛盾的,例如,左,致力于最大限度地提高养老金领取者的数量,知道养老金领取者在任何情况下都是全国选举中最好的支持者左边将有更多的兴趣,以我来说,似乎由主要基于工作和社会效用更高年龄qu'aujourd提出一个社会,员工人数增加尽可能多的“惠相反,有趣的是,看到提高退休年龄的权利如何,需要减少其核心选民可能还记得的大小,其实风险,如果大多数的67投像法国人口的其余部分,罗雅尔在2007年当选的矛盾是非常众多的,尤其是刚刚硬件角度来看,学生可能有兴趣证明并没有反对改革养老金,因为退休人员少,少的工资税时,他们又采用会很高但这一切都需要我们也许有点远法国社会的实际困难就是无法满足2010年代的禁忌事项:退休,健康,恢复充分就业,劳动购买力,因为许多长远的未来事项,不存在中公司针对未来的问题是关于:“当我触摸我的退休”我们不能依靠社会或政治联系上周四,